Amsterdamseweg 71 Amstelveen, Postbus 6 1180 AA, Telefoon 020-7504600, Fax 020-7504699, www.wareco.nl
Home » Projecten » Peilbesluiten conform GGOR methodiek

Zoek binnen:

project: Peilbesluiten conform GGOR methodiek

locatie: Tweemanspolder, Binnenwegsepolder en polder Wilde Veenen

opdrachtgever: Hoogheemraadschap van Schieland en Krimpenerwaard

datum: 2008


Voor drie polders stelt Wareco een toelichting op ter onderbouwing van de ontwerp-peilbesluiten). Zoals afgesproken in Het Nationaal Bestuursakkoord Water, is de toelichting op de peilbesluiten tot stand gekomen met behulp van de GGOR (Gewenst Grond en Oppervlaktewater Regime) methodiek.

Het GGOR is een instrument om te komen tot een gewenste toestand van het
watersysteem dat is afgestemd op de verschillende ruimtelijke functies. Hierbij wordt het
hele watersysteem (integraal) beschouwd. Het doel van GGOR is om te komen tot een duurzame inrichting van het hele watersysteem, zoveel mogelijk afgestemd op de aanwezige
functies.

Werkwijze: GGOR methodiek


Gestart is met een inventarisatie van de actuele situatie. Het Actuele Grond- en Oppervlaktewater Regime (AGOR) is in beeld gebracht. Gekozen is voor een pragmatische werkwijze. Bekeken is of er voldoende actuele data aanwezig is, op basis waarvan aanvullende metingen zijn verricht. De afwijkende praktijkpeilen zijn bijvoorbeeld in beeld gebracht. 

De AGOR is vergeleken met het door de provincie opgestelde Optimaal Grond- en Oppervlaktewater Regime (OGOR) en is getoetst aan de wensen van het Hoogheemraadschap. Op basis hiervan en gebiedkennis van de peilbeheerders zijn knelpunten naar voren gekomen. De analyse is gericht op de vele aspecten: maaivelddaling, bebouwing, archeologie, cultuurhistorie, waterkeringen,  waterkwaliteit, ecologie, drooglegging en landschap. 

Op basis van de gesignaleerde knelpunten is in beeld gebracht wat voor elke
functie de verwachte mogelijkheden en onmogelijkheden zijn van het watersysteem (VGOR). Op een pragmatische manier zijn voor- en nadelen van verschillende mogelijkheden onderling afgewogen.

Op basis van de knelpunten, de opgestelde voor- en nadelen van de varianten en goed kaartmateriaal is, afgestemd op de in het gebied voorkomende functies, een gewenst regime gekozen. De keuze is op transparante wijze toegelicht. De te realiseren of te behouden grond- en oppervlaktewaterstanden zijn beschreven in een rapportage, alsook relevante aspecten van grond- en oppervlaktewaterkwaliteit.

Tot slot zijn de gevolgen van het peilbesluit voor de verschillende aspecten beschreven. 

Met deze werkwijze is op transparante wijze een peilbesluit genomen, waarmee de verschillende functies zorgvuldig zijn afgewogen.